Есть набор фраз, которые кочуют у авторов из текста в текст, сколько я себя знаю. Они не несут смысла, не добавляют аргументов — просто занимают место и создают ощущение, что человек раздувает объём и ничего не хочет сказать.

Примеры из текстов начинающих авторов:

– «Держит в напряжении до последней секунды» — ок, как именно? Через что?

– «Заставляет задуматься о важном» — о чём конкретно?

– «Актёры полностью вжились в роли» — что это значит?

– «Фильм не оставит равнодушным» — это про любой фильм, включая плохой.

– «Атмосфера буквально осязаема» — красиво, но в чём смысл?

– «Достойное продолжение» / «не хуже оригинала» — сравнение без критерия.

К примеру, вместо «атмосфера буквально осязаема» в «Выживут только любовники» Джармуша можно написать:

«Джармуш снимает Танжер так, будто свет здесь — гость незваный: улицы едва угадываются в темноте, и это не тревожит, а успокаивает. Хорошая среда для тех, кто не спит с XIII века»

Как избавляться от дурацких шаблонов?

Вырвите спорную фразу из текста и вставьте в любую другую рецензию. Подходит? Значит, штамп — режьте.

Штампы чаще всего вылезают там, где автор сам не до конца понял, что хотел сказать. Если застряли — не пишите красиво, сначала сформулируйте мысль своими словами, потом оформляйте.

Держите под рукой свой личный «стоп-лист». После каждого текста добавляйте туда фразы, которые хотелось написать, но ты сдержался. Со временем их «убийство» станет рефлексом.

#СоветыРедактора@the_rrated